自互聯網流行以來，網站安全一直是引人關注的問題， 網站被掛木馬，使訪問者中病毒，密碼被盜……等一系列的問題。

據國外媒體報道，近段時間微軟對谷歌的隱私政策予以了全面攻擊，但是隱私保護團體PrivacyChoice指責說，微軟網站對用戶隱私的保護最為糟糕，落后于谷歌和蘋果。

PrivacyChoice對網站的隱私保護給予了0到100的評分，0分為最差，100分為最好。根據PrivacyChoice的評分，微軟網站得分僅為79分，落后于谷歌的85分和蘋果的89分。

這些評分根據兩個基本標準：個人數據政策和數據追蹤政策，每個標準都是50分。個人數據政策包括該網站如何使用收集到的用戶個人數據，包括網站是否將這些數據與其它公司共享，是否會在用戶棄用賬戶后刪除數據，是否會在索取數據時提醒用戶，以及該網站是否與第三方簽署了明確的隱私政策。數據追蹤政策則包括網站是否有廣告或其它追蹤者。

微軟在數據追蹤政策方面得分為44分，在個人數據政策方面得分僅35分。蘋果的追蹤政策得到49分，個人數據政策得到40分。谷歌的追蹤政策得到滿分50分，而個人數據政策僅得到與微軟相同的35分。

谷歌的數據追蹤政策得到滿分顯然出人意料，不過原因在于，谷歌網站并不使用第三方的追蹤工具，而是使用自己的網站。另外谷歌旗下有多款不同的服務，為這些不同服務的隱私政策給出一個統一的得分，這一點也令人懷疑。

谷歌表示：“谷歌提供多項服務，根據所收集數據的性質不同，這些服務的隱私風險程度也不盡相同。例如，Gmail就比Google Reader的數據更為敏感，谷歌移動服務涉及到收集用戶的準確地理位置信息，而傳統網站服務則不會收集。出于這些原因，根據用戶對谷歌服務的使用方式不同，谷歌的總體隱私得分也不能與其它網站的隱私得分相提并論。”

目前尚不清楚PrivacyChoice團體為何給予谷歌網站統一的評分，而給予微軟網站單獨評分，例如微軟Live.com得分為77分，必應得分為80分，MSN得分為72分。